comment réduire la taille d'une image en ko
Comment réduire une image à une taille en Ko
Il y a deux leviers sur la taille d'une image et presque tout le monde n'en tire qu'un. La compression est le levier célèbre. Le redimensionnement est celui qui fait le travail.
01
Les pixels sont la facture que vous payez
La photo d'un téléphone récent fait environ 4 000 sur 3 000 pixels — douze millions. L'encadré de photo d'identité d'un formulaire en affiche peut-être 600 sur 800. Vous transportez vingt-cinq fois plus d'image qu'il n'en sera jamais affiché, et chacun de ces pixels coûte des octets.
C'est pourquoi se contenter de compresser déçoit. Écrasez une photo de 12 mégapixels à une qualité JPEG de 40 et vous obtenez un fichier plus petit qui est aussi visiblement pâteux, parce que vous avez gardé tous les pixels et dégradé chacun d'eux. Redimensionnez-la d'abord à 800 pixels de large et la qualité 80 paraîtra nette tout en pesant bien moins que la version écrasée.
Règle simple : diviser la largeur par deux ramène le nombre de pixels au quart, et la taille du fichier suit à peu près.
- Photo pour un formulaire ou un dossier
- 600–1000 px sur le grand côté. Qualité 75–85. Atterrit en général entre 40 et 120 Ko.
- Signature
- 400–600 px de large suffisent largement. C'est du noir sur blanc, cela se compresse à quelques Ko.
- Page web ou e-mail
- 1200–1600 px sur le grand côté couvrent n'importe quel écran ordinaire.
- Impression
- Gardez l'original. L'impression a besoin des pixels dont un écran peut se passer.
02
Ensuite la qualité, et la réponse est 80
La qualité JPEG n'est pas un pourcentage de quoi que ce soit que vous puissiez voir. Passer de 100 à 80 retire typiquement plus de la moitié du fichier et presque rien que vous puissiez montrer du doigt à l'écran. Passer de 80 à 60 fait gagner beaucoup moins et commence à faire apparaître des halos autour des bords francs — le texte, un logo, le contour d'un formulaire numérisé.
La plage utile est donc 75–85 ; en dehors, soit vous gaspillez de l'espace, soit vous abîmez visiblement l'image. Si la qualité 80 à une dimension raisonnable rate quand même l'objectif, ce sont les dimensions qui sont en cause, pas la qualité.
03
Signatures et photos d'identité pour les formulaires
Ce sont les deux cas qui posent problème, et tous deux ont la même cause : le fichier est la photo de 12 mégapixels d'une petite chose. Une signature qui doit tenir sous 20 Ko, c'est un bout de papier photographié à trente centimètres, avec le bureau qui occupe la majeure partie du cadre.
Recadrez sur l'encre. Redimensionnez à environ 500 pixels de large. Enregistrez en qualité 80. Une signature traitée ainsi pèse typiquement 5–15 Ko et paraît plus nette que l'originale à toute taille d'affichage, parce que les pixels sont maintenant dépensés pour la signature et non pour la table sur laquelle elle reposait.
Pour une photographie, l'ordre est le même et les chiffres sont plus grands : recadrez au cadrage demandé, redimensionnez à environ 800 pixels sur le grand côté, puis compressez. Si le formulaire indique des dimensions exactes en pixels, appliquez-les : les portails qui vérifient les dimensions rejettent là-dessus, quel que soit le poids du fichier.
04
Le format compte moins qu'on ne le croit — à deux exceptions près
Pour les photographies, le JPEG. Il a été conçu pour les images à tons continus et rien ne le bat significativement en matière de compatibilité.
Les exceptions valent la peine d'être connues. Un PNG qui contient une photographie est souvent cinq à dix fois plus gros que la même image en JPEG, parce que le PNG est sans perte et que les photographies n'offrent aucune répétition à exploiter — convertir est un gros gain gratuit. Et tout ce qui a un fond transparent doit rester en PNG ou en WebP ; l'enregistrer en JPEG remplit la transparence de noir ou de blanc plein, ce qui gâche généralement une signature.